各位觀眾，你敢相信嗎？一個曾在街頭高喊廢除「思想入罪」的政黨，如今掌權後，居然要修一部刑期跟內亂罪一樣重、定義卻模糊到「政府說了算」的國安法？你可能只是在網路上發表了政府不喜歡的言論，或參加了一個被行政機關認定的組織，就可能面臨七年以上的重刑。這到底是保護國安，還是要讓全民噤聲？ 今天帶你看高金素梅委員如何用一記精準的「歷史回旋鏢」，重擊民進黨官員。她抬出當年民進黨前輩推動廢除「刑法100條」的初衷，對比現在院版草案中「足以生危險」等模糊要件，痛批這根本是「反其道而行」。當法律的定罪門檻從「強暴脅迫」退縮到「由官員認定意圖」，台灣是否正走向實質的變相戒嚴？這場質詢不僅揭露了法規的貓膩，更控訴了執政黨在權力面前的徹底墮落！ 本集精華：高金素梅火力全開，撕開國安法「模糊擴權」的偽善面具！ 行政機關一手遮天：高金委員指出院版修正草案三大重點：裁罰、下架、增訂罪責。她質疑，從認定有無問題、要求下架、到處以重刑，幾乎全由行政機關決定，這根本是借國安之名行擴權之實。 消失的定罪門檻：高金委員對比「刑法第100條」內亂罪。她強調，同樣是七年以上重罪，刑法要求必須有「強暴或脅迫」的實行行為，而國安法草案居然只要「意圖」加上模糊的「足以生危險」就能判刑。 歷史的回旋鏢：高金委員特別點名陸委會副主委梁文傑，提醒民進黨前輩當年組建「100行動聯盟」是為了避免思想入罪。她諷刺，現在的民進黨卻用更模糊的門檻恐嚇人民，完全背棄了當初守護言論自由的承諾。 寒蟬效應與標籤化：高金委員痛批，當法律要件變得如此寬鬆，執法機關只需一句「我認為你有危害」，就能約談人民、貼上標籤，這將導致社會集體噤聲。她直言這不是法律明確化，而是法律擴權化。 民進黨的墮落與變相戒嚴：面對法務部官員以「時空背景不同」搪塞，高金委員憤而宣布對方不用再發言。她總結這部法案是「行政獨裁的前奏」，是民進黨的墮落，更讓人民重新活在戒嚴的陰影下。 當保護國家的盾牌變成了刺向人民言論自由的長矛，高金素梅委員用最犀利的質詢，守護民主社會最後的底線。 🔎 結語與行動呼籲： 如果你也反對「用模糊法律管人民的嘴」，或者擔憂「台灣陷入實質變相戒嚴」，請務必： 訂閱 我們的頻道，持續鎖定高金素梅委員在內政委員會如何用「歷史與正義」為庶民發聲，拆穿權力的傲慢！ 分享 這段影片，讓更多人看見《國家安全法》修法背後的擴權危機，共同要求政府停止利用國安名義縮限言論自由！ 留言 參與討論，你認為法律可以用「意圖」來判人七年重刑嗎？你相信政府能公正定義什麼叫「足以生危險」嗎？ 感謝收看，我們下期再見！ 相關資訊 主辦單位：內政委員會 第 11 屆 第 4 會期 委員名稱：高金素梅 質詢對象：內政部馬次長、法務部徐錫祥次長、陸委會梁文傑副主委 核心議題：國家安全法修正草案、刑法第100條對比、思想入罪疑慮、鼓吹戰爭言論裁罰、行政機關擴權、言論與結社自由 會議名稱：立法院第 11 屆第 4 會期內政委員會第 20 次全體委員會議 會議時間：2026-01-07 影片長度：00:07:55 原影片地址：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/166946 #高金素梅 #立法院 #國安法 #言論自由 #思想入罪 #民進黨 #行政獨裁 #變相戒嚴 #內政委員會 #質詢精華